V SA/Wa 757/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ II instancji rozstrzygnięcia, które nie jest decyzją, a jedynie aktem informującym o braku możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy, właściwym trybem postępowania przed sądem administracyjnym jest skarga na bezczynność organu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając, że skarżący nie wniósł skutecznej skargi. Rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 stycznia 2024 r. nr OR15-65000-OR1531575/23/24 nie było decyzją administracyjną, a jedynie informacją o braku możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy. W związku z tym, nie istniała podstawa do merytorycznego rozpoznania skargi na podstawie przepisów PPSA, a tym samym nie można było mówić o bezczynności organu.
Stan faktyczny
Skarżący S. A. złożył skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 stycznia 2024 r. nr OR15-65000-OR1531575/23/24, dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie to nie stanowiło decyzji administracyjnej, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 stycznia 2024 r. nr OR15-65000-OR1531575/23/24 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło