V SA/Wa 757/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ II instancji rozstrzygnięcia, które nie jest decyzją, a jedynie aktem informującym o braku możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy, właściwym trybem postępowania przed sądem administracyjnym jest skarga na bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając, że skarżący nie wniósł skutecznej skargi. Rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 stycznia 2024 r. nr OR15-65000-OR1531575/23/24 nie było decyzją administracyjną, a jedynie informacją o braku możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy. W związku z tym, nie istniała podstawa do merytorycznego rozpoznania skargi na podstawie przepisów PPSA, a tym samym nie można było mówić o bezczynności organu.Stan faktyczny
Skarżący S. A. złożył skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 stycznia 2024 r. nr OR15-65000-OR1531575/23/24, dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie to nie stanowiło decyzji administracyjnej, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 stycznia 2024 r. nr OR15-65000-OR1531575/23/24 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło