V SA/Wa 758/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-30
Skład orzekający: Marek Krawczak, Piotr Piszczek, Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o wymierzenie kary pieniężnej za urządzanie gier losowych bez zezwolenia zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego dotyczącego ustalenia, czy dany konkurs jest grą losową w rozumieniu ustawy o grach hazardowych?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego, a orzeczenie zapadłe w tym drugim postępowaniu będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu. W niniejszej sprawie zagadnieniem wstępnym jest ustalenie, czy konkurs jest grą losową w rozumieniu ustawy, co jest przedmiotem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym po wniesieniu skargi kasacyjnej od wyroku WSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie loterii audiotekstowych bez zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę kasacyjną Sp. z o.o. od wcześniejszego wyroku WSA, który oddalił skargę na decyzję organu. Kluczową kwestią jest ustalenie, czy konkurs "Konkurs Muzyczny" jest grą losową w rozumieniu ustawy o grach hazardowych.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Protokolant - st. spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2018r. sprawy ze skargi (....) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...) lutego 2017 r. nr (....) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier losowych - loterii audiotekstowych bez zezwolenia; postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
In principio dostrzec wypada, iż zgodnie z art.125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. 2016.718 ze zm.), dalej p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego, jeśli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym. W takim przypadku w sprawie sądowoadministracyjnej występuję tzw. zagadnienie wstępne (kwestia prejudycjalna) czyli sytuacja w której uprzednie rozstrzygnięcie określonego zagadnienia, które występuje w sprawie, może wpływać na wynik postępowania, a tym samym uzasadnia celowość wstrzymania czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym do czasu rozstrzygnięcia tej istotnej kwestii.
Tym zagadnieniem wstępnym – w niniejszym postępowaniu – jest kwestia rozstrzygnięcia, czy konkurs o nazwie "Konkurs Muzyczny" jest grą losową, loterią audiotekstową w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2000 r. o grach hazardowych (Dz.U. 2016.471 ze zm.). Oceniając treść regulaminu Organy obu instancji i Sąd Wojewódzki w Warszawie doszły do wniosku, że należy udzielić odpowiedzi twierdzącej, czego wyrazem jest wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 342/15 oddalający skargę.
Z uwagi na wniesienie przez (...)Sp. z o.o. z/s w W. skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego należało – stosownie do treści art.125 §1 pkt 1 p.p.s.a. – orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło