V SA/Wa 763/26

WyrokWSA w Warszawie2026-07-21

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oddalające zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie ZUS oddalające zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym, co oznacza, że postanowienie to było prawidłowe i nie naruszało prawa.
Stan faktyczny
R.D. złożył skargę na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 grudnia 2025 r., które oddaliło jego zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2026 r. sprawy ze skargi R.D. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 grudnia 2025 r. nr 180000.71.6076.2025-RED-119-MZA w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło