Legal AIV SA/Wa 767/22
WyrokWSA w Warszawie2023-06-01
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Bożena Zwolenik, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu było zgodne z prawem. Organ prawidłowo ocenił, że wniesiony sprzeciw nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych, co uzasadniało odmowę wszczęcia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 16 lutego 2022 r. nr BOL.611.5.2022, którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. Skarżąca spółka kwestionowała legalność i zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Iwona Kozłowska, Protokolant referent - Katarzyna Laskowska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 16 lutego 2022 r. nr BOL.611.5.2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło