Legal AIV SA/Wa 768/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-01
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego była zgodna z prawem. Uzasadnienie opiera się na analizie materiału dowodowego i przepisów prawa, które potwierdziły zasadność nałożenia sankcji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] S.A. w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia 4 stycznia 2024 r. nr BOL.610.269.2023. Decyzja ta nałożyła na spółkę karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Agnieszka Jendrzejewska, Protokolant - ref. staż. Anna Urbanowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia 4 stycznia 2024 r. nr BOL.610.269.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło