V SA/Wa 77/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-21

Skład orzekający: Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego złożony po zamknięciu rozprawy, mimo pouczenia strony o skutkach niezgłoszenia wniosku w terminie, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego, aby był skuteczny, musi zostać złożony najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Jeśli strona została pouczona o skutkach niezgłoszenia wniosku w tym terminie, a mimo to złożyła go po zamknięciu rozprawy, wniosek ten jest spóźniony i podlega oddaleniu na podstawie art. 210 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. S. złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 listopada 2008 r. uchylił decyzje Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR. Skarżący został pouczony o terminie składania wniosków o zwrot kosztów w zawiadomieniu o terminie rozprawy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o zwrot kosztów postępowania sądowego sprawy ze skargi T. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji; postanawia: oddalić wniosek. Wyrokiem z 25 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] lipca 2007 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2007 r., nr [...] oraz stwierdził, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Skarżący pismem z [...] stycznia 2009 r. zwrócił się z wnioskiem o zwrot kosztów postępowania w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") – strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działająca bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Wobec powyższego stwierdzić należy, że stosowny wniosek, aby był skuteczny musi być złożony przez Skarżącego do chwili zamknięcia rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, chyba że Skarżący nie byłby pouczony przez Sąd o skutkach niezgłoszenia wniosku w terminie. W rozpoznawanej sprawie Skarżący został w zawiadomieniu o terminie rozprawy z 3 października 2008 r. pouczony o treści art. 210 § 1 p.p.s.a. i skutkach niezgłoszenia wniosku w terminie (pkt 5 pouczenia – k. 113 akt sąd.). Ponadto Skarżący w skardze, jak też w późniejszych pismach procesowych złożonych przed rozprawą nie zawarł wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego do którego zalicza się wpis od skargi (art. 211 p.p.s.a.). Tak więc złożenie wniosku o zwrot kosztów postępowania po zamknięciu rozprawy jest wnioskiem spóźnionym, co obliguje Sąd do oddalenia wniosku. Z tych względów, na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło