V SA/Wa 77/22

WyrokWSA w Warszawie2022-12-12

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Konrad Łukaszewicz, Marcin Maszczyński, Marcin Wacławek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył karę pieniężną na inwestora w sytuacji, gdy postępowanie w sprawie samowoli budowlanej zostało wszczęte po upływie terminu do zgłoszenia samowoli?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając, że postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za samowolę budowlaną zostało wszczęte z naruszeniem prawa. Wszczęcie postępowania po upływie terminu do zgłoszenia samowoli budowlanej skutkuje brakiem podstaw do jej legalizacji i tym samym do nałożenia kary.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi inwestora na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającą karę pieniężną za samowolę budowlaną. Inwestor podniósł zarzut, że postępowanie zostało wszczęte po upływie terminu do zgłoszenia samowoli budowlanej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. Zasądzono od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 2.200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA - Marcin Maszczyński, , - Marcin Wacławek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...]; 2) zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz [...] z siedzibą w O. kwotę 2.200 zł (słownie: dwa tysiące dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło