V SA/Wa 770/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-12

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy skarżący nie zawiadomił sądu o zmianie adresu, a doręczenie pisma procesowego okazało się niemożliwe, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie mogło zostać doręczone z powodu zmiany adresu skarżącego, a skarżąca nie została pouczona o obowiązku informowania sądu o zmianie adresu, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak wezwanie wróciło z informacją, że adresat wyprowadził się. Skarżąca nie została pouczona o obowiązku informowania sądu o zmianie adresu, ponieważ nie doręczono jej żadnego pisma w postępowaniu sądowym.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. I. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców postanawia: zawiesić postępowanie sądowe; M. I. pismem z 4 lutego 2010r. złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Skarżąca zarządzeniem z 7 kwietnia 2010 r. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi. Niniejsze wezwanie zostało zwrócone z informacją, doręczyciela cyt. "adresat wyprowadził się". Zgodnie z art. 70 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć stronę skarżącą przy pierwszym doręczeniu. Wobec faktu, iż skarżącej żadne pismo w postępowaniu sądowym nie zostało doręczone, nie została ona pouczona o obowiązku informowania sądu o każdej zmianie adresu i skutkach wynikających z zaniedbania tego obowiązku. W myśl art. 125 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełniania braków formalnych zostało wysłane na adres podany przez stronę skarżącą w skardze. Z akt sprawy wynika jednak, iż adres skarżącej uległ zmianie, co spowodowało, że wezwania sądu nie można było doręczyć i nadać sprawie dalszego biegu. W tej sytuacji na podstawie art. 125 §1 pkt 3 i art. 131 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło