Legal AIV SA/Wa 771/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-09
Skład orzekający: Monika Kramek, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, nie stwierdzając naruszenia praw pacjenta w sytuacji opisanej przez skarżącego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy dotyczącej naruszenia praw pacjenta. W konsekwencji, sąd zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 13 stycznia 2025 r., które nie stwierdziło naruszenia praw pacjenta. Skarżący nie zgadzał się z tym rozstrzygnięciem.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie, 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz J. K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , Protokolant st. spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 13 stycznia 2025 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.102.2024.Awe w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie, 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz J. K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło