V SA/Wa 772/11

WyrokWSA w Warszawie2011-10-13

Skład orzekający: Andrzej Kania, Izabella Janson, Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Rady do Spraw Uchodźców o odmowie nadania statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydaleniu z terytorium RP jest zasadna i prawidłowa?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Rady do Spraw Uchodźców o odmowie nadania statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydaleniu z terytorium RP jest prawidłowa i nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany, wobec czego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarga A.A. dotyczyła decyzji Rady do Spraw Uchodźców z lutego 2011 r., która odmówiła nadania mu statusu uchodźcy, udzielenia ochrony uzupełniającej oraz zgody na pobyt tolerowany, a także zarządziła jego wydalenie z terytorium Polski.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant: st. sekr. sąd - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2011 r. sprawy ze skargi A.A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenie z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany; oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło