V SA/Wa 772/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-23
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy i zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczona należna opłata sądowa. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony, a zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu również zostało oddalone, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu w terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wniósł zażalenie na zarządzenie i wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek o prawo pomocy został oddalony, podobnie jak zażalenie na zarządzenie o wpisie. Po prawomocnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. W. na postanowienie Ministra Finansów z [...] stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia - odrzucić skargę -
M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazane powyżej postanowienie Ministra Finansów.
Zarządzeniem z 12 kwietnia 2016 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wniósł on zażalenie na ww. zarządzenie, a następnie złożył także wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z 23 sierpnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy, a odmowa ta została utrzymana postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 września 2016 r. Natomiast zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 24 listopada 2016 r.
Następnie 23 stycznia 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Z dokonanego 22 lutego 2017 r. sprawdzenia w Oddziale Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane 6 lutego 2017 r. Zatem termin do jego uiszczenia upływał w dniu 13 lutego 2017 r. Jak ustalono, do 15 lutego 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło