Legal AIV SA/Wa 773/12
WyrokWSA w Warszawie2012-06-26
Skład orzekający: Ewa Wrzesińska - Jóźków, Jarosław Stopczyński, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał skutecznie, iż termin został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. D. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2012 r. o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 czerwca 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska - Jóźków, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A. M. D. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło