V SA/Wa 778/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. w L. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej (WIT); postanawia: - zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie A. S.A. w L. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego i wpisanego [...] lutego 2008 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...]. Pismem z dnia 1 lutego 2008 r. skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r. Skarżąca uiściła równocześnie wpis od skargi w wysokości 200 złotych. Pismem z 1 sierpnia 2008 r. działający w imieniu skarżącej pełnomocnik cofnął wniesioną skargę. W związku z tym postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe, w postanowieniu tym nie zawarto jednak rozstrzygnięcia o zwrocie uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed posiedzeniem, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Zarządzeniem z dnia 18 marca 2008 r. sprawa została skierowana na rozprawę. Cofnięcie skargi nastąpiło natomiast w dniu 1 sierpnia 2008 r. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. i § 2, orzekł jak w sentencji.