V SA/Wa 782/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca zażalenie, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia w zakreślonym przez sąd terminie, co skutkowało koniecznością odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2016 r. o odrzuceniu jego skargi na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu, a także nie wniósł o przyznanie prawa pomocy, mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 maja 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 782/16 w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lutego 2016 r. nr ... w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014 postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z 24 maja 2016 r. wydanym pod niniejszą sygnaturą akt Wojewódzki Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucił skargę. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem złożonym przez P. G. (dalej: Skarżący). Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z 7 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie ... złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W związku z treścią pisma Skarżącego z 16 czerwca 2016 r. Sąd w piśmie z 27 czerwca 2016 r. wezwał Skarżącego do wskazania, czy wnosi on o przyznanie prawa pomocy - w terminie siedmiu dni pod rygorem uznania, że nie wnosi o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 czerwca 2016 r., a siedmiodniowy termin na udzielenie odpowiedzi minął bezskutecznie, co pozwoliło Sądowi na uznanie, że Skarżący nie wnosi o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odpis zarządzenia z 7 czerwca 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono Skarżącemu 15 czerwca 2016 r. (ZPO – k. 32 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 22 czerwca 2016 r. Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do 22 lipca 2016 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd nie uiścił wpisu od zażalenia, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło