V SA/Wa 784/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-26
Skład orzekający: Joanna Gierak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia opłaty sądowej po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uiszczona w terminie, a strona nie złoży wniosku o przywrócenie terminu. Uiszczenie opłaty po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, nie uzasadnia merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Spółka J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia opłaty sądowej. Spółka uiściła opłatę po terminie, nie składając wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Joanna Gierak, , , po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 29 marca 2006 r. Spółka J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 czerwca 2006 r. została zobowiązana do uiszczenia należnej od wniesionego pisma opłaty sądowej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym co do zasady obciążony kosztami sądowymi jest bowiem podmiot, który wnosi do sądu pismo podlegające opłacie sądowej (art. 214 § 1 ustawy - z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.]), a takiej opłacie, zgodnie z art. 230 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega skarga.
W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skierowany na adres wskazany w skardze, został doręczony w dniu 26 czerwca 2006 r. (k. 33 akt sąd.). Wobec tego termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 3 lipca 2006 r. Natomiast należny wpis sądowy został uiszczony przez skarżącą w dniu 5 lipca 2006 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności. Jednocześnie należy zauważyć, iż skarżąca nie wnosiła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, kierując się przepisem art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu, oraz mając na uwadze, iż skarżąca nie uiściła w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej jak i nie wnosiła o przywrócenie uchybionego terminu, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło