V SA/Wa 785/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-13
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, określonego w art. 197 § 2 i art. 194 § 2 w związku z art. 177 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało wniesione po terminie.Stan faktyczny
Skarżący B. W. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z 20 października 2010 r., które odmówiło mu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu w listopadzie 2010 r. Zażalenie zostało jednak wniesione dopiero 11 listopada 2010 r., po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie skarżącego B. W. na postanowienie WSA w Warszawie z 20 października 2010 r. jako wniesione po upływie terminu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20.10.2010 r. o sygn. akt V SA/Wa 785/10 w sprawie ze B. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lutego 2010 r. nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych; - postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 20 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił B. W. (zwanemu dalej: skarżącym) przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Na to postanowieniem skarżący wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 oraz w zw. z art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Z akt sprawy wynika, iż odpis postanowienia Sądu z 20 października 2010 r. został doręczony skarżącemu ... listopada 2010 r., czego dowodem jest przeprowadzone w tym zakresie postępowanie reklamacyjne i pismo Poczty Polskiej z ... listopada 2010 r. oraz z... grudnia 2010 r. wskazujące datę i osobę podejmującą powyższą korespondencję (k-... i ... akt sądowych).
Zatem termin do wniesienia zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu ... listopada 2010 r.
Zażalenie natomiast zostało wniesione do Sądu, za pośrednictwem administracji Aresztu Śledczego w C., ... listopada 2010 r. (data nadania, k-... akt sądowych) tj. po upływie ustawowego terminu.
W tej sytuacji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić zażalenie jako wniesione po upływie terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło