V SA/Wa 785/18

WyrokWSA w Warszawie2019-02-12

Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Piotr Piszczek, Arkadiusz Tomczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie prawidłowo odmówiło umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie prawidłowo odmówiło umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego. Brak było podstaw do zastosowania instytucji umorzenia należności, gdyż nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2018 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego. Strona skarżąca domagała się umorzenia tej należności.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant - st. ref. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło