V SA/Wa 792/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-14

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku dotyczący nazwy organu administracji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku, jeśli dotyczy on niedokładności lub oczywistej omyłki, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA. W analizowanej sprawie błąd polegał na nieprawidłowym oznaczeniu organu administracji, co zostało sprostowane.
Stan faktyczny
Powiat W. złożył skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą zwrotu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którego sentencji pojawił się błąd pisarski dotyczący nazwy organu administracji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tego błędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2018 r. w ten sposób, że w miejsce słów: "2. zasądza od Ministra Rozwoju i Finansów na rzecz Powiatu Wałbrzyskiego kwotę 10.597 (słownie: dziesięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania." wpisano słowa: "2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz Powiatu Wałbrzyskiego kwotę 10.597 (słownie: dziesięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu W. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia (...) lutego 2017 r. nr (...) w przedmiocie zwrotu do budżetu państwa nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej postanawia: sprostować błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2018 r. w ten sposób, że w miejsce słów: "2. zasądza od Ministra Rozwoju i Finansów na rzecz Powiatu Wałbrzyskiego kwotę 10.597 (słownie: dziesięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania." wpisać słowa: "2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz Powiatu Wałbrzyskiego kwotę 10.597 (słownie: dziesięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zwany p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie, w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pojawił się błąd pisarski polegający na nieprawidłowym oznaczeniu organu administracji (zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z 10 stycznia 2018 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Finansów (Dz.U.2018 poz.92) – od 9 stycznia 2018 r. organem właściwym w sprawie jest Minister Finansów). W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło