V SA/Wa 796/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-11
Skład orzekający: Krystyna Madalińska – Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący został wydalony z terytorium RP i nie można mu doręczyć korespondencji sądowej?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W związku z wydaleniem skarżącego z terytorium RP i brakiem możliwości doręczenia mu wezwania do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, Sąd zawiesił postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący B.D. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z RP. Skarżący został wezwany do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy, jednak przesyłka sądowa została zwrócona z informacją, że skarżący nie przebywa w ośrodku. Następnie Ośrodek poinformował o wydaleniu skarżącego z terytorium RP. Z uwagi na brak możliwości doręczenia korespondencji i nadania sprawie dalszego biegu, Sąd zawiesił postępowanie.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska – Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2010 r. ze skargi B.D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 23 lutego 2010 r. B.D. wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2010 r., wskazując, iż jego adres korespondencyjny to; Strzeżony Ośrodek dla cudzoziemców [...] Oddziału Straży Granicznej w [...] ul. [...].
Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2010 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia złożonego wniosku o prawo pomocy. Przesyłka sądowa skierowana na podany w skardze adres skarżącego została zwrócona z informacją, iż skarżący "nie przebywa w ośrodku".
Pismem z dnia 20 kwietnia 2010 r. Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców [...] poinformował, iż B.D. został wydalony z terytorium RP w dniu [...] lutego 2010 r.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W związku z tym, iż nie można doręczyć Skarżącemu wezwania do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy z uwagi na brak adresu, pod którym mógłby on odebrać korespondencję, a tym samym brak jest możliwości nadania sprawie dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło