V SA/Wa 798/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-26

Skład orzekający: Przewodniczący sędzia NSA – Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, który wydał zaskarżoną decyzję, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Jeśli skarga zostanie wniesiona bezpośrednio do sądu, sąd powinien ją przekazać właściwemu organowi. Datą wniesienia skargi jest wówczas data jej nadania przez sąd do organu. W przypadku, gdy termin do wniesienia skargi upłynął przed datą jej nadania przez sąd do organu, skarga jest wniesiona z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na osiedlenie się, bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd przekazał skargę organowi, który wydał decyzję. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi F. E. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia .. grudnia 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na osiedlenie się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę Zaskarżone i opisane w komparycji orzeczenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 stycznia 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 26 akt adm.) wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia oraz ze wskazaniem organu, za pośrednictwem którego skarga może zostać wniesiona (pouczenie zawarte w decyzji, k. 18 akt adm.). Strona wniosła skargę na powyższe rozstrzygniecie bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który w dniu 7 marca 2011 r. przekazał skargę zgodnie z właściwością do organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji (por. T.Woś, H.Krysiak-Molczyk, M. Romańska - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Warszawa 2005, str.248). W myśl powyższego za datę wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie może być więc uznana data nadania jej przez skarżącego w urzędzie pocztowym, natomiast należało przyjąć, iż był nią dzień, w którym Sąd nadał skargę na adres organu właściwego, co nastąpiło w dniu 7 marca 2011 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął natomiast w dniu 24 lutego 2011 r., wobec czego skarga w sprawie niniejszej została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności i Sąd z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło