V SA/Wa 808/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-06

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku podstaw do wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna jego zawieszenia. W sytuacji, gdy przyczyna zawieszenia nie ustała, a jednocześnie nie zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania, sąd powinien wydać postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, nawet jeśli nie ma podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G.Sp. z o. o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2015 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.Sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... listopada 2014 r. Nr ... w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło