V SA/Wa 81/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-13

Skład orzekający: Krystyna Madalińska - Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy skarżący nie wykaże obowiązującej zasady reprezentacji spółki i nie wykona innych zarządzeń sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wykazania obowiązującej zasady reprezentacji spółki w obrocie prawnym uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania.
Stan faktyczny
Spółka W. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącej spółki poinformował o rezygnacji prezesa zarządu i wypowiedzeniu pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do wykazania zasady reprezentacji spółki, czego nie wykonano.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska - Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Zarządzaniem z dnia 11 grudnia 2014 r. w związku z zawartym w treści skargi oświadczeniem o złożonej z dniem 24 września 2013 r. przez A. F. rezygnacji z funkcji prezesa zarządu skarżącej spółki, Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wykazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, obowiązującej w dniu złożenia skargi, jak i obecnie zasady reprezentacji spółki w obrocie prawnym. Jednocześnie zobowiązał pełnomocnika do przedłożenia stosownych dokumentów potwierdzających wyjaśnienia złożone w zakresie wynikającym z treści niniejszego wezwania. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 grudnia 2014 r. Do chwili obecnej zarządzenie Sądu nie zostało wykonane. 30 grudnia 2014r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował jedynie o tym, że wypowiedział pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej. W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 170), zgodnie z którym sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak bowiem wykazania obowiązującej w dniu złożenia skargi, jak i obecnie zasady reprezentacji spółki w obrocie prawnym powoduje, że nie można dalej prowadzić postępowania w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło