V SA/Wa 810/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-15

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia zarzutów skargi przez organ w trybie autokontroli, sąd jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do zwrotu z urzędu całego uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego, jeżeli organ skorzystał z uprawnień autokontrolnych i uwzględnił w całości zarzuty podniesione przez stronę w skardze, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 54 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ Agencja, korzystając z uprawnień autokontrolnych, uwzględniła w całości zarzuty skarżącego. W związku z tym sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono P. P. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ([...] Oddział Regionalny Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L.) z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: zwrócić P. P. kwotę 200 (dwieście) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] marca 2010r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego. Postanowieniem z 10 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe, wszczęte na skutek skargi P. P. złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ([...] Oddział Regionalny Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L.) z [...] stycznia 2010r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Sąd umorzył postępowanie sądowe z uwagi na fakt, że organ skorzystał z uprawnień autokontrolnych i na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił w całości zarzuty podniesione przez producenta rolnego w treści skargi. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sąd jest zobowiązany do zwrotu z urzędu całego uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło