V SA/Wa 811/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-25
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Michał Sowiński, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o umorzeniu postępowania w sprawie nakazania zaprzestania naruszenia zakazu reklamy aptek oraz nałożenia kary pieniężnej była prawidłowa?Ratio decidendi
Sąd uchylił decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego, wskazując na niewłaściwość umorzenia postępowania przez organ.Stan faktyczny
Spółka [...] z o.o. w Ł. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 lutego 2023 r. o umorzeniu postępowania dotyczącego nakazania zaprzestania naruszenia zakazu reklamy aptek oraz nałożenia kary pieniężnej. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 24 maja 2022 r. Spółka podniosła zarzuty co do prawidłowości umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącego kwotę 750 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 lutego 2023 r. nr POD.61.36.2022.EM.3 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania zaprzestania naruszenia zakazu reklamy aptek oraz nałożenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Warszawie z dnia 24 maja 2022 r. nr WIF.WA.II.8523.7.2018.PSu; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] sp. z o.o. w Ł. kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło