V SA/Wa 813/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-11

Skład orzekający: sędzia WSA - Jolanta Bożek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis sądowy od skargi na postanowienie w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Nadpłacony wpis sądowy od skargi na postanowienie w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, w sytuacji gdy należny wpis stały wynosi 100 złotych, podlega zwrotowi stronie skarżącej na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Na wezwanie Sądu uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł, a następnie ponownie wpłaciła tę samą kwotę. Obie wpłaty zostały zarejestrowane. Należny wpis stały wynosił 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. [...] na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: - zwrócić stronie skarżącej – I. Z. – [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100,00 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] lipca 2009 r. pod pozycję [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego. Pismem z 14 maja 2009 r. I. Z. – [...] wniosła skargę na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] marca 2009 r. w sprawie uznania za bezzasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Na wezwanie Sądu z 1 lipca 2009 r. strona skarżąca uiściła w dniu [...] lipca 2009 r. wpis sądowy od skargi w kwocie 100 złotych, a następnie w tym samym dniu ponownie wpłaciła powyższą kwotę. Obie wpłaty zostały wpisane do rejestru opłat sądowych w dniu [...] lipca 2009 r. pod poz. [...] i [...]. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym (...) wynosi 100 złotych. Tak więc w niniejszej sprawie, w której skarga została złożona na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] marca 2009 r. należny jest wpis stały w wysokości 100 złotych. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że nadpłacony wpis sądowy w kwocie 100 zł jest nienależny i jako taki podlega zwrotowi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło