V SA/Wa 822/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-21

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego należy traktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy?
Ratio decidendi
Rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego na rozprawie należy traktować jako wniosek o wypłatę należnego wynagrodzenia. Sąd, uznając taki wniosek za zasadny, orzeka o przyznaniu i wypłacie wynagrodzenia na podstawie przepisów dotyczących wynagrodzeń tłumaczy przysięgłych.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły złożył do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Sąd uznał ten dokument za wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności. Na tej podstawie Sąd przyznał tłumaczowi wynagrodzenie i postanowił o jego wypłacie ze środków budżetowych sądu.
Rozstrzygnięcie
1) przyznano E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 39,09 zł; 2) postanowiono wypłacić kwotę wynagrodzenia ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny postanawia: 1) przyznać E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 39,09 zł (trzydziestu dziewięciu złotych i dziewięciu groszy), 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 14 lutego 2012 r. tłumacz przysięgły z języka [...] E. M. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 14 lutego 2012 r. Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło