Legal AIV SA/Wa 824/09
WyrokWSA w Warszawie2009-10-16
Skład orzekający: Małgorzata Rysz, Irena Jakubiec – Kudiura, Krystyna Madalińska - Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego o uznaniu za bezzasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego o bezzasadności zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za zgodne z prawem. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa, a postępowanie egzekucyjne zostało przeprowadzone prawidłowo.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I Ż na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z marca 2009 r. Postanowieniem tym uznano za bezzasadne zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował prawidłowość tego rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2009 r. sprawy ze skargi I Ż - na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło