V SA/Wa 830/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-26

Skład orzekający: Krystyna Madalińska - Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy korespondencja sądowa kierowana do skarżącego została zwrócona z adnotacją "adresat nieznany", a skarżący nie został pouczony o obowiązku zawiadamiania sądu o zmianie adresu, zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ skarżący nie został pouczony o obowiązku informowania sądu o zmianie adresu, co uniemożliwia dalsze prowadzenie sprawy. Brak możliwości doręczenia korespondencji, mimo przyznania prawa pomocy, uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie umorzenia postępowania o nadanie statusu uchodźcy. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Korespondencja wysyłana przez sąd do skarżącego została zwrócona z informacją "adresat nieznany". Skarżący nie został pouczony o obowiązku informowania sądu o zmianie adresu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Madalińska - Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M B na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 12 maja 2009 r. (data nadania pocztowego) M B złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...]. Jednocześnie wraz ze skargą skarżący złożył na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2009 r. wysłano skarżącemu na adres wskazany w skardze oraz formularzu PPF tj. ul. [...] odpis odpowiedzi na skargę. Korespondencja została zwrócona przez pocztę z informacją " .podać nr lokalu, adresat nieznany.’’ Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2009 r. wysłano skarżącemu odpis postanowienia z tego samego dnia o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym tj zwolnienia od kosztów oraz ustanowienia adwokata. Korespondencja ta również została zwrócona przez pocztę z informacją "adresat nieznany.’’ Zgodnie z art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu. Takiego pouczenia skarżącemu nie doręczono; odpisu odpowiedzi na skargę nie można zatem pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia. Na skutek braku aktualnego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Zachodzi w tej sytuacji podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło