V SA/Wa 830/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonalności decyzji w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej K. na pismo Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia ... grudnia 2012 r. nr ... w przedmiocie rozpatrzenia zastrzeżenia zamawiającego od wyniku kontroli doraźnej postępowania o udzielenie zamówienia publicznego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2013 r. o sygnaturze niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję opisaną w komparycji postanowienia. Pismem z dnia 11 kwietnia 2013 r. strona skarżąca wniosła o wstrzymanie zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Mając na uwadze, iż wniosek o wstrzymanie wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, kierowany do sądu na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. wywołuje skutki i podlega rozpatrzeniu dopiero wtedy, gdy skarga jest skutecznie wniesiona, tj. nie podlega odrzuceniu oraz wobec braku podstaw do odrzucenia wniosku o wstrzymanie jako wniosku inicjującego tzw. postępowanie wpadkowe, Sąd postanowił jak w sentencji.