V SA/Wa 834/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska, Sędzia WSA Małgorzata Rysz, Asesor WSA Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2006 r. sprawy ze skargi M. M. - PTH L. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) marca 2006 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od wpłaconych należności postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. wypłacić na rzecz M. M. - P.T.H. L. w W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł. tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego i wpisanego (...) lipca 2006r. do rejestru opłat sądowych WSA w W. pod poz. (...) Pismem z 11 października 2006 r. skarżący cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego. Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. O zwrocie połowy wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.