V SA/Wa 835/25

WyrokWSA w Warszawie2025-09-10

Skład orzekający: Michał Sowiński, Arkadiusz Tomczak, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w poprzednim postanowieniu było prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej było zgodne z prawem. Sprostowanie miało na celu usunięcie oczywistej niedokładności, która nie wpływała na istotę sprawy ani na prawa i obowiązki strony.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 21 stycznia 2025 r. nr POWIII.503.78.2024.MM.2, wydane w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. k. w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 21 stycznia 2025 r. nr POWIII.503.78.2024.MM.2 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło