Legal AIV SA/Wa 838/25
WyrokWSA w Warszawie2025-04-25
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Michał Sowiński, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pozostawienie wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o pozostawieniu wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia było prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. D. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 lutego 2025 r. nr OR07-84040-OR0701155/23, które pozostawiło wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Piotr Wróbel, Protokolant sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi G. D. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 lutego 2025 r. nr OR07-84040-OR0701155/23 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło