Legal AIV SA/Wa 84/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-09
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Monika Kramek, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego uznające zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie organu egzekucyjnego, uznając, że zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym powinny zostać uwzględnione. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i procesowego przez organ egzekucyjny w kontekście zgłoszonych przez stronę zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. W. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 listopada 2023 r. nr 440300.71.2023.1383.RED-P.3.RE, które uznało zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 listopada 2023 r. nr 440300.71.2023.1383.RED-P.3.RE w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione uchyla zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło