V SA/Wa 840/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. S. i N. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2009 r. sygn. akt V SA/Wa 840/08 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną W dniu 20 marca 2008 r. (data nadania pocztowego) A. S. i N. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo (bez daty) złożone w Sekretariacie Rady do Spraw Uchodźców w dniu 28 lutego 2008 r. zatytułowane jako "Skarga". Sąd przyjął, iż ww. pismo stanowi skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy. Postanowieniem z 15 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę N. C. z uwagi na fakt, iż zaskarżona decyzja skierowana była do A. S., a Skarżąca nie wykazała istnienia interesu prawnego do wniesienia skargi. W dniu 20 maja 2008 r. A. S. i N. C. złożyli skargę kasacyjną na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie. Ze względu na to, że skarga kasacyjna została sporządzona przez Skarżących osobiście, Sąd odrzucił ją postanowieniem z dnia 11 czerwca 2008 r. Postanowieniem z dnia 27 maja 2009 r. Sąd odrzucił skargę A. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z uwagi na nie usunięcie braków formalnych tej skargi. Pismem z dnia 23 czerwca 2009 r. A. S. i N. C. złożyli samodzielnie sporządzoną skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie z dnia 27 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarżący został prawidłowo pouczony o wskazanych powyżej wymogach (potwierdzenie doręczenia odpisu postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia – karty 354 akt sądowych). W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez A. S. i N. C., a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja art. 175 p.p.s.a. Jednoczesne wskazać należy, iż z treści § 2 ww. przepisu wynika, że przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej nie obowiązuje jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W rozpoznawanej sprawie powyższa sytuacja nie miała jednak miejsca. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.