V SA/Wa 845/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-12

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został rozpoznany z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został rozpoznany, gdyż nie został złożony na urzędowym formularzu, co skutkowało koniecznością uiszczenia wpisu. Nieuiszczenie wpisu w zakreślonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca N. R. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiającą umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 12 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 5 marca 2008 r. N. R., wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2008r., w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 20 maja 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na nie złożenie go, pomimo wezwania, na urzędowym formularzu. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 2 lipca 2008 r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – karta 32 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 24 lipca 2008 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło