V SA/Wa 846/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-21

Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, połączone z nieuiszczeniem wpisu sądowego, skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca cofnęła ją, a jednocześnie nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Cofnięcie skargi jest skuteczne, a nieuiszczenie opłaty sądowej stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
J. F. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżąca nie uiściła wpisu, a następnie cofnęła skargę. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska, , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich; postanawia: odrzucić skargę; W dniu 11 marca 2006 r. J. F. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 8 maja 2006 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone adresatowi w dniu 17 maja 2006 r. - dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru (karta 7 akt sądowych). W zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona. Mając powyższe na uwadze oraz fakt, iż pismem z dnia 27 marca 2006 r., uzupełnionym pismem z dnia 21 kwietnia 2006 r. skarżąca cofnęła skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło