V SA/Wa 846/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-21

Skład orzekający: Monika Kramek, Jadwiga Smołucha, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo zastosował przepisy weterynaryjne, co skutkowało odmową udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie. Decyzja organu była zgodna z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 stycznia 2024 r. nr 182/CE/D/PG/2023/ARiMR. Organ odmówił skarżącemu wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie, powołując się na zastosowanie przepisów weterynaryjnych. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 stycznia 2024 r. nr 182/CE/D/PG/2023/ARiMR w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło