Legal AIV SA/Wa 848/21
WyrokWSA w Warszawie2021-07-21
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Konrad Łukaszewicz, Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy G.I.F. prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu prowadzenia reklamy apteki, nakazał zaprzestanie niedozwolonej reklamy i nałożył karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w P. w części dotyczącej stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy apteki, nakazania zaprzestania niedozwolonej reklamy i nałożenia kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych i merytorycznych popełnionych przez organy obu instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F.G. i J.G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego (G.I.F.) z listopada 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy apteki, nakazania zaprzestania niedozwolonej reklamy oraz nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji, jak również wcześniejszej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w P. z lipca 2019 r.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie punktów: 1 a), 1 b), 2 i 4; 2) uchyla decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w P. z dnia 30 lipca 2019 r. o numerze .... w zakresie punktów: 1, 3 i 4; 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz F.G. i J.G. kwotę 1.017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2021 r. sprawy ze skargi F.G. i J.G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia ... listopada 2020 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy apteki, nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy oraz nałożenie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie punktów: 1 a), 1 b), 2 i 4; 2) uchyla decyzję ... Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w P. z dnia 30 lipca 2019 r. o numerze .... w zakresie punktów: 1, 3 i 4; 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz F.G. i J.G. kwotę 1.017 zł (tysiąc siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło