Legal AIV SA/Wa 849/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-29
Skład orzekający: Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie stwierdzenia naruszenia praw pacjenta powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych określonych w przepisach prawa, co skutkowało brakiem możliwości jej merytorycznego rozpoznania. W związku z odrzuceniem skargi, sąd orzekł o zwrocie uiszczonej opłaty sądowej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. T. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 stycznia 2026 r. dotyczące stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Skarga została wniesiona w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz W. T. kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 stycznia 2026 r. nr RzPP-DPR-WPZ.433.103.2025.ZM w przedmiocie stwierdzenia naruszenia praw pacjenta postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz W. T. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło