Legal AIV SA/Wa 850/09
WyrokWSA w Warszawie2009-11-03
Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska, Dorota Mydłowska, Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej z tytułu wnioskowania o refundację wywozową wyższą od stosowanej oraz zobowiązanie do jej zapłaty?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o nałożeniu kary pieniężnej była zasadna. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że wnioskowanie o refundację wywozową wyższą od stosowanej stanowiło podstawę do nałożenia kary.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z marca 2009 r. Decyzja ta nakładała na skarżącego karę pieniężną z tytułu wnioskowania o refundację wywozową wyższą od stosowanej oraz zobowiązywała do jej zapłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant - Daniel Zdzieszyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi I.Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wnioskowania o refundację wywozową wyższą od stosowanej oraz zobowiązania do jej zapłaty; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło