V SA/Wa 851/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. X. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia.... stycznia 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP postanawia: odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 kwietnia 2011 r. pismem z 27 kwietnia 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wykazanie, iż spełnia wymogi dla pełnomocnika procesowego określone w art. 35 § 1 ppsa (jeśli tak - został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej (podpisanego przez stronę skarżącą) przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, albo osobiste podpisanie skargi przez stronę skarżącą i odesłanie po podpisaniu do Sądu w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnik w wyznaczonym przez Sąd terminie nie nadesłał żądanego pełnomocnictwa; również skarga nie została podpisana przez stronę skarżącą osobiście - co oznacza, że brak formalny skargi nie został usunięty. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W zakreślonym terminie powyższy brak formalny skargi nie został usunięty, wobec czego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.