Legal AIV SA/Wa 856/25
WyrokWSA w Warszawie2025-04-29
Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zasadnie pozostawiła wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo postąpiła, pozostawiając wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Działanie Agencji było zgodne z przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. S. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 lutego 2025 r. o sygnaturze OR07-84040-OR0701100/23. Przedmiotem skargi było pozostawienie przez Agencję wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi P. S. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 lutego 2025 r. nr OR07-84040-OR0701100/23 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło