V SA/Wa 857/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej J. A. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W dniu 11 marca 2016 r. J.A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - skargę na rozstrzygnięcie tego organu z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. W dniu wniesienia skargi, tj. 11 marca 2016 r. skarżąca uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi (vide dowód wpłaty kwoty 100 zł – karta 22 akt sądowych). Przy piśmie Sądu z dnia 29 kwietnia 2016 r. przesłano skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi poprzez uiszczenie kwoty 100 zł (w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie poinformowano skarżącą, że stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis w niniejszej sprawie wynosi 200 zł, a skarżąca w dniu 11 marca 2016 r. uiściła 100 zł, stąd konieczne stało się wezwanie jej do uzupełnienia wpisu o kwotę 100 zł. Przesyłka polecona zawierająca odpis ww. zarządzenia, prawidłowo powtórnie awizowana, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 (dalej zwanej p.p.s.a.), została uznana za doręczoną w dniu 18 maja 2016 r. (vide awizowana korespondencja – karta 26 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia wpisu od skargi upływał 25 maja 2016 r. Z notatki Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 czerwca 2016 r. wynika, że do dnia 3 czerwca 2016 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi bezskutecznie upłynął 25 maja 2016 r. Nieuzupełnienie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie kwoty 100 zł, uiszczonej przez skarżącą w dniu 11 marca 2016 r. na poczet opłaty od skargi, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.