V SA/Wa 858/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-07
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony, nie wpływa to na obowiązek sądu do odrzucenia skargi wniesionej z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
B. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z uchybieniem terminu. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Skarga została ostatecznie wniesiona w dniu 5 lutego 2015 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał z dniem 13 października 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i nakazano zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a 1.odrzucić skargę 2.nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz B. Sp. z o.o. w W. kwotę 373 zł (trzysta siedemdziesiąt trzy złote), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz.[...], w dniu [...] lutego 2015 r.
Skarżąca B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W..
Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Pismem z dnia 14 maja 2015 r. (data nadania) Skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie.
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie tut. Sądu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 t.j. zwana dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, przy czym, jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a.).
Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić, że skarga została złożona z przekroczeniem terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja doręczona została w dniu 12 września 2014 r. Uwzględniając termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi upływał z dniem 13 października 2014 r.
Mając na uwadze, iż skarga złożona została w dniu 5 lutego 2015 r. uznać należało, iż uchybiono obowiązującemu terminowi na złożenie skargi i z tego względu skarga podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło