V SA/Wa 860/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-27

Skład orzekający: Marek Krawczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po prawomocności postanowienia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. L. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu ułatwiania startu młodym rolnikom postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego V Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2017 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Postanowienie nie zostało zaskarżone, wobec czego zarządzeniem Przewodniczącego V Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2017 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 maja 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 25 września 2017 r. Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 2 października 2017 r. (poniedziałek). W tym czasie Skarżący nie wykonał nakazanej przez Sąd czynności. Z pieczęci k. 39 wynika, że po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 6 października 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie był obowiązany postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło