V SA/Wa 866/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-11
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, po odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym i wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie. Zastosowano przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... lutego 2011 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia; postanawia: - odrzucić skargę.
Pismem z ... marca 2011 r. T. K. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów z ... lutego 2011 r.
Postanowieniem z 12 lipca 2011 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie rozpoznając złożony w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Po upływie terminu do wniesienia środka zaskarżenia od powyższego postanowienia, zarządzeniem z ... sierpnia 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu poprzez dwukrotne awizo (na adres do korespondencji wskazany w skardze oraz we wniosku PPF) tj. zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.), w dniu ... września 2011 r. (dowód: k - ... akt sądowych), zaś wpis sądowy do dnia dzisiejszego nie został uiszczony (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. ... akt sąd.).
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło