Legal AIV SA/Wa 866/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-29
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Jadwiga Smołucha, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań skarżącego z przepisami dotyczącymi reklamy aptek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę jawną na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 grudnia 2023 r. nr PR.61.104.2021.MTK.3, którą nałożono na skarżącego karę pieniężną za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. j. w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 grudnia 2023 r. nr PR.61.104.2021.MTK.3 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło