Legal AIV SA/Wa 868/23
WyrokWSA w Warszawie2024-05-17
Skład orzekający: Monika Kramek, Michał Sowiński, Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktu nieodpowiadającego jakości handlowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że wprowadzenie do obrotu produktu nieodpowiadającego jakości handlowej uzasadnia nałożenie sankcji pieniężnej zgodnie z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 3 marca 2023 r. nr BOL.610.36.2023, którą nałożono karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktu nieodpowiadającego jakości handlowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 3 marca 2023 r. nr BOL.610.36.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu nieodpowiadającego jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło