V SA/Wa 87/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. w W. na postanowienie Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 5 grudnia 2024 r. nr 27/2024/RF-I-SE.433.3.14.2024.MJ w przedmiocie odmowy udzielenia wyjaśnień postanawia: odrzucić skargę. L. w W. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 5 grudnia 2024 r. nr 27/2024/RF-I-SE.433.3.14.2024.MJ utrzymujące w mocy postanowienie Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 24 października 2024 r. w przedmiocie odmowy udzielenia wyjaśnień. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2025 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z dnia 17 grudnia 2025 r. zostało wysłane na adres poczty elektronicznej Skarżącej. Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia, wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu 1 stycznia 2026 r. (k. 58 akt sądowych). Z informacji z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2026 r. (k. 58 akt sądowych) stwierdza się, iż wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł nie został zidentyfikowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca wezwana do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi, nie uiściła tego wpisu w wymaganym terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Termin ten rozpoczął swój bieg w dniu 2 stycznia 2026 r. (dokument nie został odebrany przez Skarżącą w okresie 14 dni od wysłania pierwszego UPD, zgodnie z art. 46 § 6 k.p.a.) i upłynął bezskutecznie w dniu 16 stycznia 2026 r. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu jej nieopłacenia. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.