V SA/Wa 870/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, które znajdują zastosowanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym na mocy art. 17 PPSA. W przypadku braku wskazania przez stronę skarżącą konkretnego przepisu prawa, który naruszył organ, lub gdy zarzuty nie wskazują na naruszenie prawa, skarga może zostać odrzucona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. N. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. N. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło